O reformer é o rosto visível do crescimento do Pilates, e a própria ClassPass o descreve como o formato favorito do mundo dentro da plataforma. Só que o número mais curioso do relatório anual da empresa sobre 2025 não é o dele. Entre os formatos de Pilates que o levantamento destaca, quem subiu em ritmo maior sobre o ano anterior foi o mat, justamente o que dispensa aparelho. E isso não aparece num canto do relatório, aparece dentro da maior categoria de treino da plataforma naquele ano. Uma ressalva que vale para tudo o que vem a seguir e que a própria empresa deixa clara, o levantamento mede reserva feita dentro de uma plataforma, num recorte de nove meses e meio, e não o mercado de Pilates.
Os números são estes. Nas reservas feitas na ClassPass entre 1º de janeiro e 10 de outubro de 2025, o reformer cresceu 71% sobre o mesmo recorte do ano anterior, o Pilates de alta intensidade cresceu 27% e o mat cresceu 114%. O que a empresa classifica como treino de baixo impacto cresceu 112%, e a fatia de alta intensidade do Pilates registrou exatamente o mesmo número que o treino de força na plataforma. Pilates como categoria foi o treino mais reservado do mundo ali pelo terceiro ano seguido, com alta de 66%, mais de 15 milhões de reservas e mais de 27 milhões de buscas pelo termo dentro do aplicativo. Nenhum desses números é conta da casa, todos aparecem publicados assim.
E é aqui que a leitura fácil erra. Ritmo de crescimento não é tamanho. O mat cresceu em ritmo maior, o reformer segue descrito pela ClassPass como o formato favorito, e isso significa que o mat não ultrapassou o reformer em volume de reserva. Vale dizer de onde vem cada pedaço, porque as duas metades não saíram do mesmo lugar. O comunicado oficial da empresa traz a alta da categoria e a janela de apuração, e não traz o recorte por formato, que foi lido na cobertura da imprensa setorial sobre o mesmo relatório. Há uma segunda armadilha. Percentual alto pode vir de base pequena ou de base grande, e a empresa não publica a base por formato, então a conta que separaria essas duas hipóteses não existe.
O levantamento não explica causa, ele mede reserva, e o que vem a seguir é hipótese editorial e não conclusão dele. Uma hipótese é de barreira de entrada, na suposição de que aula sem aparelho seja mais simples de oferecer e caiba em mais tipos de espaço. Outra é de interesse pelo método em si, além do equipamento que virou símbolo visual da tendência. Nenhuma das duas está medida ali. O número absoluto por formato a empresa não publica, e ele não apareceu em fonte independente. Medido mesmo está só isto, dentro da maior categoria de treino da plataforma, o formato que não pede aparelho foi o que subiu em ritmo maior no ano. Se 2025 foi ponto fora da curva ou começo de outra coisa, o próximo relatório responde.
Fontes
- ClassPass, 2025 Look Back Report
- SGB Media, “Pilates Dominates Fitness Bookings for ClassPass in 2025”
- Fitt Insider, “Pilates Tops Global Fitness Trends”
Tábata Moraes
Redatora · PILATES ARCHIVE
